<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: En utviklers karakter</title>
	<atom:link href="http://blog.kjempekjekt.com/2009/02/19/en-utviklers-karakter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kjempekjekt.com/2009/02/19/en-utviklers-karakter/</link>
	<description>om livet som .net utvikler</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:53:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Torbjørn</title>
		<link>http://blog.kjempekjekt.com/2009/02/19/en-utviklers-karakter/#comment-37981</link>
		<dc:creator>Torbjørn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 17:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kjempekjekt.com/2009/02/19/en-utviklers-karakter/#comment-37981</guid>
		<description>Når det gjelder erfaring - det er ikke sjelden at man er skeptisk til &quot;gamle&quot; utviklere. Utviklingen skjer så raskt i bransjen vår, og utviklere som utdannes i dag lærer mere effektive måter å jobbe på enn det jeg gjorde. Erfarne utvikleres største utfordring er å lære seg av med dårlige vaner.., dvs. vaner som ikke er &quot;gyldige&quot; lengre.

Innen systemutvikling utgjør dessuten informasjon fra bøker en mye større del av kunnskapen som er nødvendig for å &quot;gjøre jobben&quot; enn det personlig erfaring gjør. 

En annen ting som nevnes i boken er at utviklere som har hatt suksess innenfor faget har en tendens til å &quot;flyte&quot; på denne suksessen, og derfor stopper å utvikle seg. De fleste lærer det meste av det de bruker i løpet av de par første årene som utvikler.., deretter repeterer de denne (etterhvert utgåtte) erfaringen.

Når det kommer til &lt;b&gt;intelligens&lt;/b&gt; så er budskapet at det er ikke avgjørende hvor intelligent du er, men hvordan du bruker den. Det er viktig at man er ydmyk - de beste utviklerne (hevder forfatteren) er de som innser hvor små og utilstrekkelige hjernene våre er. Programmering er en øvelse i å kompansere for begrenset hjernekapasitet. Studier viser at ydmyke utviklere som kompanserer for sin feilbarlighet skriver kode som er enklere å lese og forstå - for seg selv og andre - og som har færre feil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Når det gjelder erfaring &#8211; det er ikke sjelden at man er skeptisk til &#8220;gamle&#8221; utviklere. Utviklingen skjer så raskt i bransjen vår, og utviklere som utdannes i dag lærer mere effektive måter å jobbe på enn det jeg gjorde. Erfarne utvikleres største utfordring er å lære seg av med dårlige vaner.., dvs. vaner som ikke er &#8220;gyldige&#8221; lengre.</p>
<p>Innen systemutvikling utgjør dessuten informasjon fra bøker en mye større del av kunnskapen som er nødvendig for å &#8220;gjøre jobben&#8221; enn det personlig erfaring gjør. </p>
<p>En annen ting som nevnes i boken er at utviklere som har hatt suksess innenfor faget har en tendens til å &#8220;flyte&#8221; på denne suksessen, og derfor stopper å utvikle seg. De fleste lærer det meste av det de bruker i løpet av de par første årene som utvikler.., deretter repeterer de denne (etterhvert utgåtte) erfaringen.</p>
<p>Når det kommer til <b>intelligens</b> så er budskapet at det er ikke avgjørende hvor intelligent du er, men hvordan du bruker den. Det er viktig at man er ydmyk &#8211; de beste utviklerne (hevder forfatteren) er de som innser hvor små og utilstrekkelige hjernene våre er. Programmering er en øvelse i å kompansere for begrenset hjernekapasitet. Studier viser at ydmyke utviklere som kompanserer for sin feilbarlighet skriver kode som er enklere å lese og forstå &#8211; for seg selv og andre &#8211; og som har færre feil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Halvard</title>
		<link>http://blog.kjempekjekt.com/2009/02/19/en-utviklers-karakter/#comment-37936</link>
		<dc:creator>Halvard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 18:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kjempekjekt.com/2009/02/19/en-utviklers-karakter/#comment-37936</guid>
		<description>Jeg har også lest boka en tid tilbake. Syntes den var god. Derimot lurer jeg på hvordan rå intelligens og erfaring kan skade. Hvis man kombinerer intelligens med erfaring skulle man vel bare bli en bedre programmerer med tiden? Man lærer av sine feil (intelligens) og gjør det bedre neste gang (erfaring). Eller?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har også lest boka en tid tilbake. Syntes den var god. Derimot lurer jeg på hvordan rå intelligens og erfaring kan skade. Hvis man kombinerer intelligens med erfaring skulle man vel bare bli en bedre programmerer med tiden? Man lærer av sine feil (intelligens) og gjør det bedre neste gang (erfaring). Eller?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

