Comments on: Programmeringsparadigmer – ulike måter å tenke på http://blog.kjempekjekt.com/2010/03/25/programmeringsparadigmer-ulike-mter-tenke-p/ om livet som .net utvikler Wed, 16 May 2012 21:05:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Ameth http://blog.kjempekjekt.com/2010/03/25/programmeringsparadigmer-ulike-mter-tenke-p/#comment-87226 Ameth Fri, 26 Mar 2010 21:16:13 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/03/25/programmeringsparadigmer-ulike-mter-tenke-p/#comment-87226 Det er ikke akkurat enten-eller: http://augustss.blogspot.com/search/label/BASIC (BASIC-implementasjon i Haskell) Hvis det er Haskell valget faller på er dette en ganske god nybegynnerguide: http://learnyouahaskell.com/ Det er ikke akkurat enten-eller: http://augustss.blogspot.com/search/label/BASIC (BASIC-implementasjon i Haskell)

Hvis det er Haskell valget faller på er dette en ganske god nybegynnerguide: http://learnyouahaskell.com/

]]> By: Torbjørn http://blog.kjempekjekt.com/2010/03/25/programmeringsparadigmer-ulike-mter-tenke-p/#comment-87007 Torbjørn Thu, 25 Mar 2010 09:31:02 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/03/25/programmeringsparadigmer-ulike-mter-tenke-p/#comment-87007 Jeg tror jeg skal være forsiktig med å anbefale hva du skal velge. Begynte selv først å se på Haskell, som ser omtrent ut som Scheme minus parantesene (usikker på om jeg liker koden best med eller uten). Etter at jeg fikk øynene opp for Erlang har jeg derimot skippet Haskell. Erlang er et veldig interessant språk - det er funksjonsbasert, men har lånt aller mest fra Prolog, så det er en slags bastard. Er du veldig glad i .NET, og har lyst å få noe praktisk ut av det du lærer så raskt som mulig, er sikkert F# et av de bedre valgene. Min begrunnelse for å ikke velge det er at jeg vil ha et \"rent\" språk som tvinger meg å følge paradigmen - da tror jeg at jeg lærer mest. Jeg tror jeg skal være forsiktig med å anbefale hva du skal velge. Begynte selv først å se på Haskell, som ser omtrent ut som Scheme minus parantesene (usikker på om jeg liker koden best med eller uten). Etter at jeg fikk øynene opp for Erlang har jeg derimot skippet Haskell. Erlang er et veldig interessant språk – det er funksjonsbasert, men har lånt aller mest fra Prolog, så det er en slags bastard.

Er du veldig glad i .NET, og har lyst å få noe praktisk ut av det du lærer så raskt som mulig, er sikkert F# et av de bedre valgene. Min begrunnelse for å ikke velge det er at jeg vil ha et \”rent\” språk som tvinger meg å følge paradigmen – da tror jeg at jeg lærer mest.

]]> By: Bjarte http://blog.kjempekjekt.com/2010/03/25/programmeringsparadigmer-ulike-mter-tenke-p/#comment-87003 Bjarte Thu, 25 Mar 2010 09:12:03 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/03/25/programmeringsparadigmer-ulike-mter-tenke-p/#comment-87003 Interessant post. Jeg liker slike oversikter som gir grunnlag for videre undersøkelser :) Jeg er i ferd med å finne meg et passende funksjonelt språk å leke med. Tror jeg heller mot F#, men er åpen for alternativer :) Interessant post. Jeg liker slike oversikter som gir grunnlag for videre undersøkelser :) Jeg er i ferd med å finne meg et passende funksjonelt språk å leke med. Tror jeg heller mot F#, men er åpen for alternativer :)

]]>