Comments on: Parallellisering av en algoritme i Erlang http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/ om livet som .net utvikler Wed, 16 May 2012 21:05:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Hello World, Euler style http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-113746 Hello World, Euler style Thu, 24 Nov 2011 07:19:40 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-113746 [...] har også brukt oppgaven her på bloggen tidligere, i posten Parallellisering av en algoritme i Erlang. I dag gir jeg deg mulighet til å gjøre deg kjent med oppgaven, og viser noen implementasjoner i [...] [...] har også brukt oppgaven her på bloggen tidligere, i posten Parallellisering av en algoritme i Erlang. I dag gir jeg deg mulighet til å gjøre deg kjent med oppgaven, og viser noen implementasjoner i [...]

]]> By: Johannes Brodwall http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94776 Johannes Brodwall Fri, 07 May 2010 15:52:30 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94776 Brute force er en gammel og respektert måte å løse problemer på. :-) Og det er jo greit å velge en suboptimal algoritme for å illustrere andre optimaliseringsteknikker. Brute force er en gammel og respektert måte å løse problemer på. :-) Og det er jo greit å velge en suboptimal algoritme for å illustrere andre optimaliseringsteknikker.

]]> By: Torbjørn http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94746 Torbjørn Fri, 07 May 2010 04:51:58 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94746 Er det noe galt med brute force også nå da!?! :P Joda, det fine med Project Euler er at man etter å ha løst oppgaven får tilgang til en god "fasit", samt en diskusjonstråd for oppgaven. Så jeg fikk med meg den aritmetiske løsningen. Det var dog beside-the-point for denne blogposten (trengte bare en oppgave jeg kunne parallellisere), men sikkert bra at du nevner det, for kompletthets skyld. Er det noe galt med brute force også nå da!?! :P
Joda, det fine med Project Euler er at man etter å ha løst oppgaven får tilgang til en god “fasit”, samt en diskusjonstråd for oppgaven. Så jeg fikk med meg den aritmetiske løsningen. Det var dog beside-the-point for denne blogposten (trengte bare en oppgave jeg kunne parallellisere), men sikkert bra at du nevner det, for kompletthets skyld.

]]> By: Johannes Brodwall http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94719 Johannes Brodwall Thu, 06 May 2010 22:56:32 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94719 Kult å se eksperimentene i Erlang, selv om det er mye som er fremmed spesielt med parallelliteten. Når det er sagt: Du vet det finnes en aritmetisk løsning på dette problemet, ikke sant? (Bare for å være gledesdreper) Kult å se eksperimentene i Erlang, selv om det er mye som er fremmed spesielt med parallelliteten.

Når det er sagt: Du vet det finnes en aritmetisk løsning på dette problemet, ikke sant? (Bare for å være gledesdreper)

]]> By: Ameth http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94556 Ameth Wed, 05 May 2010 13:13:46 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94556 Nei, jeg får vel ikke det, men om det begynner å nærme seg den ene linja der skal jeg bli ganske heftig imponert. Ja, du leser det riktig. Nei, jeg får vel ikke det, men om det begynner å nærme seg den ene linja der skal jeg bli ganske heftig imponert.

Ja, du leser det riktig.

]]> By: Torbjørn http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94554 Torbjørn Wed, 05 May 2010 13:02:07 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94554 Nå skal du ikke se bort fra at Erlang-løsningen kunne vært ganske mye mer elegant om jeg ikke var så n00b, men jeg må si jeg stadig blir overrasket over hvor kompakt folk klarer å få Haskell-kode. Takk skal du ha! Leser jeg det riktig når jeg oppfatter at faktisk kjøretid/klokketid gikk fra ca 9 sekunder til ca 1,3 når du gikk fra én til åtte kjerner? Nå skal du ikke se bort fra at Erlang-løsningen kunne vært ganske mye mer elegant om jeg ikke var så n00b, men jeg må si jeg stadig blir overrasket over hvor kompakt folk klarer å få Haskell-kode. Takk skal du ha! Leser jeg det riktig når jeg oppfatter at faktisk kjøretid/klokketid gikk fra ca 9 sekunder til ca 1,3 når du gikk fra én til åtte kjerner?

]]> By: Ameth http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94550 Ameth Wed, 05 May 2010 12:20:22 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94550 Hvordan parallellisering kan gjøres av det samme problemet i Haskell: http://hpaste.org/fastcgi/hpaste.fcgi/view?id=25331 Som vanlig merker en en distinkt forskjell i antall linjer, verifiserbar korrekthet, osv. Hvordan parallellisering kan gjøres av det samme problemet i Haskell:

http://hpaste.org/fastcgi/hpaste.fcgi/view?id=25331

Som vanlig merker en en distinkt forskjell i antall linjer, verifiserbar korrekthet, osv.

]]> By: Thomas Ferris Nicolaisen http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94429 Thomas Ferris Nicolaisen Tue, 04 May 2010 14:20:56 +0000 http://blog.kjempekjekt.com/2010/05/04/parallellisering-av-en-algoritme-i-erlang/#comment-94429 Uten å ha lest hele posten, og uten å skjønne bæret av Erlang så må jeg nok en gang si kudos for læreevnen- og viljen din. Jeg skal gå løs på Project Euler med Scala denne uken. Takk for tipset :) Uten å ha lest hele posten, og uten å skjønne bæret av Erlang så må jeg nok en gang si kudos for læreevnen- og viljen din. Jeg skal gå løs på Project Euler med Scala denne uken. Takk for tipset :)

]]>