<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Implementere toveis SMS i .Net</title>
	<atom:link href="http://blog.kjempekjekt.com/2010/06/16/implementere-toveis-sms-i-net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kjempekjekt.com/2010/06/16/implementere-toveis-sms-i-net/</link>
	<description>om livet som .net utvikler</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 21:05:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Torbjørn</title>
		<link>http://blog.kjempekjekt.com/2010/06/16/implementere-toveis-sms-i-net/#comment-99180</link>
		<dc:creator>Torbjørn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 11:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kjempekjekt.com/2010/06/16/implementere-toveis-sms-i-net/#comment-99180</guid>
		<description>Heisann, Mogens. Jeg vet ikke om det har kommet klart fram, men jeg jobber altså i PSWinCom, så er det presisert.

SMS via GSM modem kan være greit i noen sammenhenger, men i de fleste tilfeller vil en internett-basert tjeneste være å foretrekke. Blant fordelene er høyere kapasitet, raskere levering, fri avsender, korte nummer og en langt mer robust infrastruktur. Ved å bruke SSL sertifikat i begge ender, IP-restriksjoner etc kan sikkerhet også ivaretas på en tilfredsstillende måte. Bedrifter flest foretrekker å slippe å ha hardwarebaserte løsninger å drifte for dette formålet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heisann, Mogens. Jeg vet ikke om det har kommet klart fram, men jeg jobber altså i PSWinCom, så er det presisert.</p>
<p>SMS via GSM modem kan være greit i noen sammenhenger, men i de fleste tilfeller vil en internett-basert tjeneste være å foretrekke. Blant fordelene er høyere kapasitet, raskere levering, fri avsender, korte nummer og en langt mer robust infrastruktur. Ved å bruke SSL sertifikat i begge ender, IP-restriksjoner etc kan sikkerhet også ivaretas på en tilfredsstillende måte. Bedrifter flest foretrekker å slippe å ha hardwarebaserte løsninger å drifte for dette formålet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mogens Johannessen</title>
		<link>http://blog.kjempekjekt.com/2010/06/16/implementere-toveis-sms-i-net/#comment-99179</link>
		<dc:creator>Mogens Johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 11:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kjempekjekt.com/2010/06/16/implementere-toveis-sms-i-net/#comment-99179</guid>
		<description>Dette er en meget nyttig funksjon. Du kan også gjøre nøyaktig det samme med SysMan&#039;s SMS gateway, med den forskjell at du ikke sender dine passord ut på internett, men i stedet leverer og mottar direkte i GSM nettverket, hvor som helst i verden. Her kan du også holde rede på når meldinger blir sendt og mottatt, samt gjøre automatisk re-routing om en melding ikke kan leveres. Ta en titt på http://www.sysman.no/alert.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er en meget nyttig funksjon. Du kan også gjøre nøyaktig det samme med SysMan&#8217;s SMS gateway, med den forskjell at du ikke sender dine passord ut på internett, men i stedet leverer og mottar direkte i GSM nettverket, hvor som helst i verden. Her kan du også holde rede på når meldinger blir sendt og mottatt, samt gjøre automatisk re-routing om en melding ikke kan leveres. Ta en titt på <a href="http://www.sysman.no/alert.htm" rel="nofollow">http://www.sysman.no/alert.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

